體育資訊11月26日訊 皇馬在本輪西甲2-2戰平埃爾切，但皇馬的絕平球在賽後引發巨大爭議。
第87分鍾，貝林厄姆禁區內起腳打門，球被從巴薩外租而來的門將佩尼亞撲出，隨後姆巴佩在底線前將球回敲，貝林厄姆迅速包抄推射破門。
但在此期間，維尼修斯在搶點時伸腿撞擊了門將佩尼亞的麵部，導致後者麵部出血。這也被認為存在犯規嫌疑。
主帥埃德·薩拉維亞在新聞發布會上強調："這是極其明顯的犯規。維尼修斯擊中佩尼亞鼻子導致流血，VAR正是為此類情況而設。"這次爭議動作最終導致貝林厄姆在第87分鍾扳平比分。
這場埃爾切與皇家馬德裏比賽的判罰爭議仍在當地持續發酵。裁判技術谘詢委員會專家組的表態更激起了憤怒情緒。埃爾切對導致2-2平局的進球動作感到憤怒，認為維尼修斯先對佩尼亞構成犯規。
24小時後，作為裁判技術谘詢委員會專家組成員的費爾南多·莫倫特斯在科貝電台節目中表示，該爭議判罰不會出現在足協的《複核時間》節目中。這位曾效力皇馬等隊的前鋒宣稱："專家組一致認為這純屬意外接觸，我在直播觀看時也持相同觀點。維尼修斯不存在主觀故意行為。"
埃爾切主帥埃德·薩拉維亞通過社交媒體回應莫倫特斯："請決策者見諒，但'自願性/故意性'這一標準從規則中移除已超過25年（手球判罰除外）。因此，將動作定義為'意外'並非判定是否犯規的正確依據。"
需要說明的是，當事門將佩尼亞賽後被問及此事時最初表態："我認為這是正常比賽接觸。"但他在更衣室回看錄像後改變了觀點："維尼修斯試圖爭搶反彈球時擊中了我。隨後的二次動作中我因受創無法繼續防守——這正是VAR存在的意義，糾正首次觀察未發現的錯誤。在我看來這就是犯規。如果主裁經VAR審核後堅持不判，色伊人网下载也無能為力。"
