譯者注：本文原發表自Fansided火箭板塊，作者是James Piercey、Quinn Everts，文中數據均截至原文發稿前（當地時間12月17日），文中觀點與譯者及平台無關。
休斯頓火箭隊希望憑借身高優勢擊敗對手。這一思路本身沒問題，但當此策略行不通時，他們就需要及時調整。在周一對陣丹佛掘金隊的比賽中，這套打法顯然失效了。
誠然，火箭隊輸掉這場比賽的原因有很多。可以說，其中一些原因與裁判有關。比賽末段，裁判對阿門·湯普森做出的一次頗具爭議的判罰，徹底改變了整場比賽的走勢。
坦白說：我認為那是一次誤判。有些人可能會有不同意見。但無論如何，火箭隊本可以通過一些戰略調整贏得這場比賽。然而，伊梅·烏多卡卻固執己見。
火箭隊在關鍵領域未能占據主導
麵對掘金隊，火箭隊僅搶到12個進攻籃板，遠低於他們本賽季場均16.4個的聯盟領先水平。
這一結果並不令人意外。掘金隊的籃板球能力處於聯盟中遊，他們場均44.6個籃板球位列NBA第14位。即便如此，這支球隊具備足夠的身高優勢來做出調整，阻止像火箭隊這樣的球隊在籃板球上占據主導，而他們也確實做到了。
本場比賽中，掘金隊有時會讓約基奇與瓦蘭丘納斯同時登場。這套陣容與申京/卡佩拉或亞當斯的雙人組合存在一個關鍵區別：掘金隊的兩名大個子球員都具備外線拉開空間的能力。
NBA大多數球隊都沒有足夠的人員配置，能夠同時派出兩名輪換級別的大個子球員來匹配火箭隊的身高優勢。但掘金隊做到了，並且他們成功限製了火箭隊在籃板球上的發揮。
這場的比賽更堅定了我的看法：火箭隊需要在某些場景讓小賈巴裏·史密斯偶爾擔任五號位。
在2025-26賽季，他在五號位的出場時間占比僅為職業生涯最低的3%。自從火箭隊簽下克林特·卡佩拉後，顯然他們希望每場比賽的每一分鍾都能依靠五號位的體型占據優勢。
這理應是他們的默認模式，沒必要對進攻體係進行徹底改革。但當這套打法行不通時，讓小史密斯擔任五號位應該是火箭隊可以探索的一個選項。
這樣一來，他們可能會在籃板球上處於劣勢，但實際上他們本場比賽也並沒有在籃板球上對掘金隊形成碾壓。試想一下，如果約基奇和瓦蘭丘納斯被迫去外線防守小史密斯和杜蘭特，會是什麽場景？火箭隊可以讓阿門·湯普森擔任一號位，並在幾分鍾內強調快攻轉換，消耗掘金隊大個子球員的體力，迫使他們做出調整。之後，火箭隊再回到他們的主要策略，並期待那些有爭議的判罰能對自己有利。
杜蘭特的積極性也是一個問題
凱文·杜蘭特依舊狀態在線。他仍然是那個不可阻擋的、能在三分線內、中距離和三分線外高效得分的球員，當他手感火熱時，感覺他隨時都能得分。那麽，為什麽在比賽關鍵時刻，也就是第四節末段，他不主動站出來主導比賽呢？為什麽一場進入加時賽的比賽，杜蘭特隻出手了14次？
這正是此前在丹佛舉行的那場激動人心的火箭對陣掘金的比賽中發生的事情。從表麵上看，這場失利並不算太糟糕，但掘金隊當時缺少了兩名首發球員，而且沃特森在比賽初期就因傷離場。這本應足以讓火箭隊占據優勢——即便如此，輸給尼古拉·約基奇和賈馬爾·穆雷也並不算難堪。
但這場比賽之所以特別令人沮喪，是因為火箭隊，尤其是杜蘭特，未能充分利用機會。申京和謝潑德的出手次數都超過了杜蘭特，而阿門·湯普森和賈巴裏·史密斯的出手次數也幾乎與杜蘭特持平。我完全支持球隊進攻端的均衡性——但杜蘭特絕不應隻是球隊的眾多武器之一。他可是凱文·杜蘭特啊！14投8中的數據固然不錯，但這也清楚地表明他本應該繼續出手投籃。
凱文·杜蘭特的被動在他之前的兩支球隊就已是問題
很難將周一的失利歸咎於杜蘭特。他砍下了25分、5個籃板、7次助攻和5次蓋帽，投籃命中率達到57%。從各方麵來看，這都是一場令人印象深刻的表現。但他在加時賽中隻出手了一次，並且在比賽最後幾秒放棄了一次不錯的三分出手機會。這太令人沮喪了！他應該承擔全部責任嗎？當然不。但要求他在比賽末段變得更具侵略性，這合理嗎？當然合理！他可是凱文·杜蘭特啊。
杜蘭特在太陽隊和籃網隊時的數據也很出色。但如果你問問太陽隊或籃網隊的球迷，大多數人都會表達同樣的看法：他很出色，但並沒有太多興趣接管比賽。我不會質疑他的職業生涯成就，也不會質疑他在曆史上的地位。我覺得那些爭論大多毫無意義。
我不會聲稱杜蘭特更在意自己的效率而非贏得比賽——但目前來看，他太滿足於融入火箭隊的進攻體係，而沒有在必要時挺身而出，成為進攻的絕對核心。明知他有這樣的能力，卻選擇不這麽做，這才是最令人沮喪的地方。
看到申京成為火箭隊比賽末段的關鍵得分手，這很好。他是這支球隊的現在和未來。但在2025-26賽季，讓凱文·杜蘭特在關鍵時刻完全讓位於他，這似乎並非最佳運作方式。
